27 апреля 2016 года

В составе: Председательствующего судьи Мартыненко В.М. При секретаре Костиковой Н.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Е.М., Алиева В.А., Самоваровой Ю.В., Пасевич Н.В. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Муравьева Е.М., Алиев В.А., Самоварова Ю.В., Пасевич Н.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен для застройки земельный участок по <адрес>. Решением Исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ул. «<адрес>» была переименована в улицу «ДД.ММ.ГГГГ». На указанном земельном участке ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ был возведен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Однако правоустанавливающих документов на данный жилой дом не имеется, отсутствуют документы, подтверждающие ввод жилого дома в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО2, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ - дети ФИО1 У ФИО3 имелось три дочери: Пасевич Ю.В., Пасевич Н.В., ФИО6, которые приходились внучками ФИО1. Таким образом, наследниками первой очереди по закону умершей ФИО1 являлись: дочь - ФИО2 и внучки (по праву представления) Самоварова (Пасевич) Ю.В., Пасевич Н.В., ФИО6. Однако после смерти наследодателя наследники к нотариусу не обращались, однако фактическими действиями вступили во владение жилым домом, тем самым фактически вступили в наследство в следующих долях: ФИО2 на <данные изъяты> долю жилого дома, Пасевич Ю.В., Пасевич Н.В., ФИО6 по <данные изъяты> доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследником первой очереди которой является ее сын Алиев В.А.. После смерти матери, Алиев В.А. для вступления в наследство к нотариусу не обращался, однако фактическими действиями вступил в наследование <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. Её наследниками первой очереди являются супруг Алиев В.А. и дочь Муравьева Е.М.. После смерти супруг Алиев В.А. и дочь Муравьева Е.М. фактическими действиями также вступили в наследство на указанный жилой дом, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым. Согласно техническому заключению №, подготовленному ООО «Аршин» обследуемый индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> пригоден для проживания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в данном доме и находящихся рядом с ним. В целом состояние объекта соответствует общим техническим регламентам, установленным ФЗ «О техническом регулировании», Градостроительным кодексом РФ. Обследуемый индивидуальный жилой дом полностью располагается в границах земельного участка по адресу: <адрес> Расположение объекта недвижимости полностью соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территорий, в том числе Правилам землепользования и застройки города Смоленска, утвержденным решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007 г. №490, и иным обязательным требованиям к параметрам постройки, в том числе содержащимся в СП 30 - 102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» и СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. На основании изложенного Муравьева Е.М., Алиев В.А., Самоварова Ю.В., Пасевич Н.В. просят суд: - признать за Алиевым В.А. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - признать за Самоваровой Ю.В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - признать за Пасевич Н.В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - признать за Муравьевой Е.М. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истцы Муравьева Е.М., Алиев В.А., Самоварова Ю.В., Пасевич Н.В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли, уполномочили представлять свои интересы в суде Гавриленко С.В. (л.д.88,87). Представитель истцов - Гавриленко С.В., действуя от имени своих доверителей и на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал в полном объеме исковые требования Муравьевой Е.М., Алиева В.А., Самоваровой Ю.В. и Пасевич Н.В. по доводам, изложенным в иске. Дополнительных доводов суду не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истцов, возражений против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не высказал (л.д.87). Ответчик - Администрация г. Смоленска, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил. Представителем Администрации г. Смоленска по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой О.А. в адрес суда представлен отзыв на исковое заявление, согласно содержанию которого, ответчик не возражает против удовлетворения требований истцов в части признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Однако, в части требований истцов о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный по договору от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация г. Смоленска возражает, поскольку право бессрочного пользования на земельный участок в соответствии с Гражданским законодательством РФ по наследству не переходит. Архивная копия Договора от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 был представлен в пользование земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м. на пятьдесят лет под строительство жилого дома по <адрес>, в исковых требованиях истцы просят признать в порядке наследования право собственности на земельный участок другой площадью (<данные изъяты> кв.м.) и по другому адресу (<адрес>. Документов, свидетельствующих о наличии права собственности наследодателя на земельный участок, а также об изменении и присвоении земельному участку <адрес> адреса: <адрес> не представлено. Одновременно представитель Администрации г. Смоленска ходатайствует о рассмотрении дела по иску Муравьевой Е.М., Алиева В.А., Самоваровой Ю.В. и Пасевич Н.В. в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика (л.д.89,96-97,98). С учетом мнения представителя истцов, ходатайства ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истцов и ответчика. Заслушав представителя истцов, изучив позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1110, ст. ст. 1111-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу п. 1, п.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п.1 ст. 1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Статьей 1143 ГК РФ определено, что при отсутствии наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 34,п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора, заключённого ДД.ММ.ГГГГ управлением жилищного хозяйства при Горисполкоме в лице начальника управления с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, Смоленское управление жилищного хозяйства предоставило Пасевич Н.Е. земельный участок под <адрес> мерою <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> лет (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО1 и ФИО4 родился сын ФИО3, о чем свидетельствует справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО1 и ФИО4 родилась дочь ФИО2, что отражено в повторном свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Как усматривается из материалов дела у ФИО3: - ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - Пасевич Н.В. (повторное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.18); - ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО6 (повторное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.28,); - ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - Пасевич Ю.В. (копия восстановленного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16). Согласно свидетельству о рождении у ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родился сын Алиев В.А. (копия свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.29). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.32). Таким образом, наследниками первой очереди по закону умершей ФИО1 являлись: дочь - ФИО2 и внучки (по праву представления) Пасевич Ю.В., Пасевич Н.В., ФИО6. После смерти наследодателя наследники к нотариусу не обращались, однако фактическими действиями вступили во владение жилым домом. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.30). У ФИО2 наследником первой очереди является ее сын Алиев В.А.. После смерти матери, Алиев В.А. для вступления в наследство к нотариусу не обращался, однако фактическими действиями вступил в наследование <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Указанные выше обстоятельства подтверждаются информационным письмом руководителя Смоленской областной нотариальной палаты (далее - СОНП) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого следует, что в СОНП отсутствуют сведения о заведении наследственных дел к имуществу: ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также письмом нотариуса Смоленского городского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Смоленске, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.94,92). Пасевич Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7, после чего Пасевич была присвоена фамилия - «ФИО» (копия свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17). Зарегистрированный брак между ФИО6 и ФИО8., был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего бывшей супруге была присвоена фамилия «ФИО» (л.д.27,26). От брака ФИО6 и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Муравьева Е.М. (копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23 оборот). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Алиев В.А. заключили брак, после чего супруге была присвоена фамилия - «Алиева» (копия свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (копия свидетельства о смерти) (л.д.24). Её наследниками первой очереди являются супруг Алиев В.А. и дочь Муравьева Е.М.. Суд соглашается с доводами истцов и их представителя о том, что наследники после смерти наследодателей фактически вступили в наследство в следующих долях: Алиев В.А. - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Самоварова (Пасевич) Ю.В., Пасевич Н.В. - по <данные изъяты> доли за каждым, Муравьева Е.М. - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Решением Исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была переименована в улицу «<адрес>». На указанном земельном участке ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ был возведен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21). Однако правоустанавливающих документов на данный жилой дом не имеется, отсутствуют документы, подтверждающие ввод жилого дома в эксплуатацию. По смыслу справки № от ДД.ММ.ГГГГ Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что жилой дом № <адрес> ни за кем не зарегистрирован, заявителем на первичную техническую инвентаризацию является ФИО1. Правоустанавливающие документы в материалах Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отсутствуют (л.д.74). Согласно техническому заключению №, подготовленному ООО «Аршин» обследуемый индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> пригоден для проживания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в данном доме и находящихся рядом с ним. В целом состояние объекта соответствует общим техническим регламентам, установленным ФЗ «О техническом регулировании» и Градостроительным кодексом РФ (л.д.34-73). Обследуемый индивидуальный жилой дом полностью располагается в границах земельного участка по адресу: <адрес>. Расположение объекта недвижимости полностью соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территорий, в том числе Правилам землепользования и застройки города Смоленска, утвержденным решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007 г. №490, и иным обязательным требованиям к параметрам постройки, в том числе содержащимся в СП 30 - 102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» и СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (л.д.35). Ответчик - Администрация г. Смоленска исковые требования в части признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за истцами в порядке наследования признал, что отражено в отзыве на иск (л.д.96-97). Однако, ответчик в части требований истцов о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный по договору от ДД.ММ.ГГГГ, не признал и возражал против удовлетворения судом данного требования, поскольку право бессрочного пользования на земельный участок в соответствии с Гражданским законодательством РФ по наследству не переходит. Архивная копия Договора от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 был представлен в пользование земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м. на пятьдесят лет под строительство жилого дома по <адрес>, в исковых требованиях истцы просят признать в порядке наследования право собственности на земельный участок другой площадью (<данные изъяты> кв.м.) и по другому адресу (<адрес>). Документов, свидетельствующих о наличии права собственности наследодателя на земельный участок, а также об изменении и присвоении земельному участку <адрес> адреса: <адрес> не представлено (л.д.96-97). Как усматривается из копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов с разрешённым использованием - для индивидуального жилищного строительства, его общая площадь составляет - 1383 кв.м. Сведения о правах отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.33). Как следует из пояснений представителя истцов и установлено в судебном заседании, увеличение параметров площади спорного земельного участка с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. явилось следствием уточнения параметров земельного участка, а присвоение земельному участку адреса: <адрес> произошло из-за наличия на нем ранее двух строений, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>. В настоящее время старый дом снесен и на спорном земельном участке находится один жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с п. 9.1.ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-Ф3 «0 введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Учитывая вышеизложенное и норму права об одном из основных принципов земельного законодательства - единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ), суд полагает, что требование о признании за истцами права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Иск Муравьевой Е.М., Алиева В.А., Самоваровой Ю.В., Пасевич Н.В. удовлетворить. Признать за Алиевым В.А. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Самоваровой Ю.В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за Пасевич Н.В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г<адрес>; Признать за Муравьевой Е.М. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.